| Магазин: ООО "Касторама РУС" филиал №1 в г. Самара - нарушают Закон о защите прав потребителей |
| 29.08.2008 г. | |
|
Автор Slava63
Здравствуйте! Невозвможно добиться возврата товара надлежащего качества - или это беспредел гипермаркетов? Магазин: ООО "Касторама РУС" филиал №1 в г. Самара - Директор филиала: Е.А. Русских Претензию принимала специалист отдела "Сервис" Ананьева Н. Помогите разобратся с проблемой.(был в местной юр. консультации - помощи практически не получил) Ситуация такова: 17.07.2008 г. в крупном магазине приобрел бензиновый триммер (мотокоса). Через 4 дня, 21.07.08. попытался его вернуть в магазин как товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества в соответствии со ст. 25 "Закона о защите прав потребителей" т.к. купил его поверив словам продавца консультанта о великолепных тех. характеристиках этого триммера...(сам виноват - знаю) В сервисном отделе данного магазина мне отказались возвратить деньги или обменять на более дорогую модель (хотел доплатить!) мотивируя это тем, что Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 утвержден "Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации." Девушка сервис-менеджер опиралась на пункт 11 этого перечня, относя триммер к сложной бытовой технике. Я в этот же день съездил в отдел по защите прав потребителей своего района, взял образец претензии, заполнил и отдал в магазин. Претензию приняли.(копия с датой, печатью имеется) По почте получил официальный ответ - отказ, мотивируют уже ст.10 этого перечня, отнесся бензиновые триммеры к "мобильным средствам малой механизации". - с чем я в корне не согласен! Переписывался с официальными представителями в России фирмы производителя этого триммера, менеджер по продажам ответил: "Если подойти формально, то у магазина нет оснований отказать покупателю, т.к. данный товар не включен в какой-либо список технически сложных товаров. Специфика бензиновых триммеров (бензокос) заключается в том, что данный товар не включен в указанный Перечень.(В отличие, например, от элект. триммеров и косилок, которые относятся к "электробытовым машинам и приборам".)" Может он и я юридически не грамотны, но мне кажется что магазин должен вернуть деньги за этот товар. Плохо только то, что юрист фирмы-представиля в России в отпуске сейчас, и со слов менеджера не будет мне писать официальное письмо.(не знаю в силу каких причин). Что Вы посоветуете, может были в практике подобные преценденты? Заранее спасибо! P.S. Вчера звонила девушка юрист и москвы(бесплатная консультация) - говорит в в суде можно сделать упор на следующие пункты: 1. ЗоЗПП имеет большую юр. силу чем постановление Правительства - в случае если магазин попытается доказать что мототриммер относится к "мобильным средствам малой механизации с/х работ" 2. Не дача или сокрытие информации о товаре (не знаю какая статья) - это к вопросу о том, что продавец-консультант озвучил мне неверную информацию о товаре, о чем то вообще умолчал... - кажется предусмотрена уголовная ответственность? Ну и все озвученное выше... Теперь думаю как правильно составить иск к мировому судье, никогда этим не занимался - а в юр. консультации попросили за это 2 000 руб. Жду Ваших комментариев |
|
| Последнее обновление ( 01.10.2008 г. ) |








мой размер 42,а какой ...
Выбрала блузку-сделала...
Скорее всего у Вас поч...
Не могу зарегестрирова...
+1